פברואר/מרץ 2004 בשתי החלטות שונות, קבעו בתי משפט בניו יורק ובקליפורניה, כי חברת 321 Studios מפרה את חוקי זכויות היוצרים בארה"ב, בכך שהיא מפיצה תוכנות שמפצחות את תוכנת ה- CSS, שמגנה על תקליטורי DVD ומונעת גישה בלתי מורשית והעתקה של הסרטים המוטבעים עליהם. בתי המשפט קבעו, כי התוכנות - DeCSS, DVD Copy Plus ו- DVD-X COPY, יוצרו והופצו במטרה עיקרית כדי לאפשר עקיפת התוכנה שמגנה על התקליטורים, בניגוד להוראות ה- DMCA, (תיקון חלוק זכות יוצרים האמריקאי שכונה בשם - (Digital Millenium Copyright Act. חקיקה שנויה במחלוקת זו, אוסרת הפצה (trafficking) של אמצעים שתכליתם העיקרית היא לעקוף אמצעי טכנולוגי שמגביל את הגישה ליצירה, או אמצעי טכנולוגי שמגנה על זכויות בעלי זכויות יוצרים (הכוונה בעיקר לאמצעים שמונעות העתקה של יצירות). החקיקה, המיישמת הוראות אמנת WIPO מ- 1996 נועדו ליתן מענה לבעיות הפירטיות, שבהן מתמודדים בעלי זכויות יוצרים בעידן הדיגיטלי.
מרץ, 2007 בית המשפט פדרלי בארה"ב, ביטל שוב חוק פדרלי שנועד להסדיר את גישתם של קטינים לחומר פורנוגרפי באינטרנט. זאת לאחר שבעבר כבר בוטלו הוראותיו העיקריות של החוק הפדרלי הראשון שניסה להסדיר את הנושא, שנקרא ה- Communications Decency Act (CDA) והן הוראות אחרות של החוק הנדון במקרה זה, בהיותן פוגעות באופן בלתי חוקתי בזכות לחופש הביטוי. בית המשפט פסק, כי פתרון טכנולוגי לבעיה זמינה עדיפה על פתרון חקיקתי, שפוגע בחופש הביטוי, המוגן על-ידי החוקה האמריקאית.
נובמבר, 2004 בג"ץ פרסם את נימוקיו לקבלת העתירה המתירה את שידורו של תשדיר רדיו בנושא "הסכם ג'נבה" לפני כשנה. ח.ל. חינוך לשלום, חברה הפועלת לקידום יוזמה לפיתרון הסכסוך הישראלי-פלשתיני, גיבשה מסמך עמדות המוכר כ"הסכם ג'נבה", וביקשה לחשוף את הציבור הישראלי לתוכן המסמך באמצעות הפצת ההסכם בדיוור ישיר הנתמך במודעות בטלוויזיה וברדיו.
יוני 2004 שבעה שופטי ביהמ"ש העליון שהתקשו למצוא בהוראותיו המיושנות של חוק זכות יוצרים, 1911 תשובה לשאלה שמעלה הטכנולוגיה המודרנית, קראו למחוקק לתקן את החוק ולהתאימו לתקופתנו. קריאה זו הופנתה אגב קביעת ביהמ"ש, שניתנה ברוב דיעות של ארבעה שופטים מול שלושה, כי חברות הכבלים הפרו את זכויות היוצרים של חברת Tele Event ע"י העברת שידורי ערוצים זרים המוגנים בזכויות יוצרים.
דצמבר 2006 התובע, צלם עיתונות במקצועו, מתפרנס בין היתר, ממכירת זכויות שימוש בצילומים שהוא מצלם לעיתונות הכתובה. התובע טוען כי הנתבעת, "ידיעות אחרונות", הפרה, בין היתר, את זכות היוצרים שלו וזכותו המוסרית, בכך שפרסמה את אחד הצילומים שצילם, בעיתון צילום של גופת מת שפניו גלויים, במסע הלוויתו בעיר חברון. ידיעות אחרונות טענה כי לא קיימת זכות יוצרים בחדשות היום וכן, שהיא רכשה את זכות השימוש בצילום, מהתובע, כדין.
פברואר, 2007 ב-29/1/2007 נתן השופט אברהם הימן החלטה תקדימית בדיני אינטרנט ובנושא סמכות השיפוט הבינלאומית של מדינת ישראל, על מפעילי אתרי אינטרנט בחו"ל, בפרט. החשוד, אזרח אנגליה, עוכב על-ידי היחידה הארצית לחקירות הונאה במשטרת ישראל. החשוד הוא אחד ממנהלי חברת "ויקטור צ'נדלר", המפעילה אתרי הימורים באינטרנט. החברה רשומה ופועלת בגיברלטר, שם ממוקמים שרתיה ועסקיה.
