כאשר רוצים להפיק בארץ תוכנית ריאליטי שמתבססת על פורמאט הקיים בחו"ל, כדוגמת האח הגדול והמירוץ למיליון, נהוג לקנות את הזכות לעשות שימוש בפורמט. למרות זאת, השאלה האם קיימת הגנת זכויות יוצרים על פורמאט התוכנית היא שאלה פתוחה במשך תקופה ארוכה.
לאחרונה נחתמה אמנה חדשה בבייג'ין הנוגעת לזכויות המבצעים שמטרתה לעגן את זכויותיהם של מבצעים של יצירות אודיו-ויזואליות המוגנת בזכויות יוצרים, כגון שחקנים שמשחקים במחזה או בסרט. בישראל זכויותיהם של המבצעים מעוגנות בחוק זכויות מבצעים ומשדרים. אלה בעיקרן זכויות שמאפשרות למבצע למנוע שימושים בביצועם ללא הסכמתם. לפי החוק, המבצע רשאי למנוע שימושים בביצועו. נדרשת הסכמתו לטביעה של היצירה, משמע הסרטה של הביצוע או הקלטה של הסאונד וכל דרך אחרת המקבעת את ביצועו. פעולות נוספות הדורשות הסכמת המבצע הן שעתוק, שידור והפצה. בנוסף, החוק הישראלי מעניק למבצעים זכות לתמלוגים ראויים למבצע בגין הצגה והמשעה של ביצועו.
בית המשפט העליון הכריע בעתירה כנגד המאגר הביומטרי, שעתיד להוות חליף לתעודות הזהות. בעתירה נטען כנגד אגירת מידע ביומטרי של אזרחי ישראל וכנגד הפיילוט שמטרתו לבחון את המאגר ואת נחיצותו.
הפרמייר ליג האנגלי היא ליגת הכדורגל העשירה בעולם. עושר זה נובע לא רק מההכנסות המופקות ממכירת מאות אלפי כרטיסים לצופים שגודשים בכל שבוע את האצטדיונים, אלא גם, ובעיקר מהמסחור בזכויות שידור ותוצרים לוואי אחרים של אירועי הכדורגל. מסחור זה מזרים לקופות הקבוצות מיליארדי לירות שטרלינג שמאפשרים להם לרכוש שחקנים זרים בסכומי עתק ולשלם להם משכורות עתק. אך מובן הוא שהליגה משקיעה מאמצים ומשאבים רבים בהגנה משפטית על מקורות ההכנסה הללו. בשנים האחרונות, הורגשו מאמצים אלה גם בישראל.
אלא שבמגרש המשפטי, ספגה הליגה לא מעט בעיטות כואבות, גם כאן וגם באירופה.
פסק דין חדש שניתן לאחרונה בארצות הברית בעניין Viacom v. YouTube מרחיב את האחריות על מפעילי אתרים בגין הפרת זכויות יוצרים בתכנים שהועלו לאתרם באינטרנט.
בפסק דין שניתן לאחרונה הודגשה חשיבות חופש הביטוי במסגרת האינטרנט ובוטל צו שניתן על ידי משטרת ישראל לפיו על ספקיות האינטרנט לחסום גישה לאתרי הימורים לא חוקיים.
