פסק דין שניתן באחרונה על-ידי השופטת סיגלית מצא בבית המשפט השלום בחיפה מאיר את סוגיית הפיצויים ללא הוכחת נזק בדיני זכויות יוצרים בעניין תצלום של צלם אשר נמכר בצורת מגנט ללא אישור הצלם וללא קרדיט.
האם חברת אמאזון אחראית להפרת סימני מסחר?
ד"ר רננה לנדאו כתבה עבודת תזה לתואר מוסמך שעובד למאמר אקדמי ופורסם בכתב עת והבשיל אחר כך לעבודת דוקטורט שזכתה לשבחים רבים. עבודתה פורסמה באתר אינטרנט שעוסק במכירת עבודות אקדמיות והועמד למכירה כ"עבודה סמינריונית משפטית" בשם שונה וללא הרשאה.
בית המשפט המחוזי בנצרת חייב בעלים של גלריה ואמנית בפיצויים ללא הוכחת נזק מקסימליים בגין הפרות בוטות של זכויות היוצרים והזכויות המוסריות בשלושה ציורים שהועתקו מאמנית אחרת. בסך הכל, חוייבו הנתבעים לשלם לתובעת סך של 600,000 ₪.
התובע, מחמוד קייס, הינו פסל ידוע המתגורר במועצה מקומית נחף אשר הציבה בכיכר מרכזית, פסל שיצר התובע, בשם "ערבסק". הפסל הוצג במשך מספר שנים בתערוכה ולאחריה החליט התובע לתרום את יצירתו למועצה. מיקום הפסל ושאר פרטים תואמו בין התובע למועצה. לאחר זמן מה נודע לתובע כי בכוונת המועצה לצבוע את הפסל. התובע מיד התריע בפני הגורמים הרלוונטיים כי אין לעשות שינוי ביצירה, אך למרות זאת נצבע הפסל כחול בוהק, ללא ידיעתו או אישורו.
בית המשפט העליון דן בפרסומת למכונות קפה וקפסולות של חברת אספרסו. חברת נסטלה, המשווקת של מכונות אספרסו וקפסולות תחת המותג Nespresso, טענה כי מדובר בחיקוי של סדרת פרסומות שלה למוצרי קפה, בכיכובו של השחקן ג'ורג' קלוני.
