זכויות יוצרים, קניין רוחני, דיני מדיה ואינטרנט - עו"ד טוני גרינמן

צנזורה ותרבות

צנזורה ותרבות

 

מאת: טוני גרינמן, עו"ד

 

הטלת צנזורה על יצירות תרבות היא דבר מגונה המתאים אך ורק למשטרים אפלים ולדיקטטורות, ולא למדינה שמתיימרת להיות דמוקרטית.


במדינה שבה היצירה תלויה בתמיכה ציבורית ובבמות ציבוריות, מניעת תמיכות וגישה לבמות ציבוריות היא צנזורה עקיפה, משמעה היא צנזורה לכל דבר.


צנזורה פוגעת פגיעה ישירה בזכות היסוד של היוצר לחופש ביטוי ובזכות היסוד של הקהל לחופש מידע.
הטלת צנזורה על יצירות תרבות מנוגדת לכל הערכים הכלולים בהכרזת העצמאות ובחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. למעשה היא מבטלת אותם דה פקטו.


אין דמוקרטיה ללא חופש ביטוי, חופש מידע וחופש יצירה.


מעבר לכל אלה, הטלת צנזורה על ביטויי תרבות היא איוולת משום שתדמיתה של ישראל בעולם נקבעת בעיקר על-פי מעשיה ולא על-פי ביטויי תרבות ביקורתיים.


 הטלת צנזורה על ביטויי תרבות בשם "השמירה על תדמיתה של ישראל בעולם" היא איוולת, הואיל ועצם מעשה הצנזורה פוגע פי מאה בתדמיתה של ישראל מאשר מחזה המעולה על הבמה בישראל, או סרט ישראלי שמוקרן על המסך בכמה פסטיבלים ו- art-houses במדינות העולם, או משודר בכמה ערוצי נישה בהן.


הטלת צנזורה על ביטויי תרבות היא איוולת משום שתמונה אחת של שכונה הרוסה או הלוויית ילד בעזה ב- CNN, ב- BBC, באל ג'זירה או בערוצי טלוויזיה אחרים בעולם פוגעת פי אלף בתדמיתה של ישראל מאשר מחזה או סרט ביקורתי.


הטלת צזורה על יצירות תרבות היא איוולת הואיל והתרת ביטויים ביקורתיים ומתן תמיכה בהם הם סימן לחוזקה של מדינה ובטחונה בצדקתה ואילו צנזורה על ביטויי תרבות משדרת בדיוק את המסר ההפוך – שהמדינה חלשה ואינה בוטחת בצדקתה.


הטלת צנזורה על יצירות תרבות היא איוולת משום שהתשובה לדעה היא דעה מנוגדת ולא צנזורה.
הטלת צנזורה על יצירות תרבות היא איוולת הואיל וכוחו של הרעיון חזק מכוחה של הצנזורה.

צור קשר

אני מעוניין בקבלת ניוזלטר חינם
ועדכונים על דיני קניין רוחני,
זכויות יוצרים, סימני מסחר,
דיני מדיה ותקשורת ודיני אינטרנט
לכתובת הדואר האלקטרוני.