זכויות יוצרים, קניין רוחני, דיני מדיה ואינטרנט - עו"ד טוני גרינמן

חדשות

הגנת זכות יוצרים לרעיון?

פסק הדין בעניין זיסו נ' עיריית ראשון, שניתן על-ידי השופטת אסתר שטמר בבית המשפט המחוזי במחוז מרכז הוליד תוצאה בלתי אפשרית מבחינת דיני זכויות יוצרים, כאשר ניתנה בפועל הגנת זכויות יוצרים לרעיון ולשיטה, שאף אינם מתחום הספרות, האמנות, הדרמה או המוסיקה (התחומים שעליהם חלים דיני זכויות היוצרים). זאת, בניגוד מוחלט לכלל היסודי בדיני זכויות יוצרים לפיו לא חלה זכות יוצרים ברעיון או בשיטה, אשר המעוגן בסעיף 5 לחוק זכות יוצרים.

למאמר במלואו >

תקשורת ומדיה: על חופש הביטוי האמנותי ועישון

אם עסקינן בזכויות אדם, הרי שהזכות לחופש הביטוי הוכרה כזכות עילאית במשטר שלנו. חופש הביטוי חולש גם על הביטוי האמנותי. הפסיקה הכירה בכך כי חופש הביטוי האמנותי אינו נופל בחשיבותו מחופש הביטוי הפוליטי או האינפורמטיבי. ייתכן שכוחו אף עולה על כוחם של הביטויים האחרים, שכן בו טמונה זכותו של האדם להגשמה עצמית.

למאמר במלואו >

זכויות יוצרים: על רשימת שינדלר וזכויות יוצרים

אחד מעקרונות היסוד בדיני זכויות יוצרים הוא, כי זכות יוצרים קיימת בביטוי הבלתי המוחשי שיצר היוצר, ולא בחומר שבו נקבע הביטוי. לכן נפסק בזמנו, כי מי שהיה הבעלים כדין של כתב יד מקורי שנכתב ע"י מרק טוויין לא היה רשאי להוציאו לאור, שכן הבעלות בכתב היד הפיזי לא הקנתה לו כל זכות יוצרים בו. החלטה חדשה של בית המשפט העליון של מדינת ניו יורק, שעוסקת ברשימת שינדלר מאיר את הסוגיה הזו באור חדש.

למאמר במלואו >

זכויות יוצרים: חבר המושבעים שוב השתגע

פרשת חברות התקליטים נגד ג'יימי תומאס-רסט, אחת הפרשות התמוהות בתחום זכויות יוצרים מסרבת למות. מדובר בתביעה שהגישו חברות התקליטים בארה"ב נגד הנתבעת, תומאס-רסט, אישה ממינסוטה, ארה"ב, שהעלתה הקלטות רבות של אמנים ולהקות לספריית שיתוף ברשת לשיתוף קבצים Kazaa.

למאמר במלואו >

תקשורת ומדיה: חופש הביטוי: לא תותר פורנוגרפיה בכותלי בתי הסוהר

תקשורת ומדיה: פה אחד ובהרכב של שלושת השופטים: כב' הנשיאה בייניש, כב' השופט מלצר וכב' השופט רובינשטיין, דחה בית המשפט העליון את בקשתו של אסיר, כי יותר לו להכניס לבית הסוהר סרטים פורנוגראפיים, או לחלופין פרסומים פורנוגראפיים בדפוס.

למאמר במלואו >

סימני מסחר: לא תינתן בלעדיות ל"צליל" של מילה תיאורית

בית המשפט העליון דן בניסיון של המערערת, מייצרת תוסף שמן למנועים תחת סימן מסחר הכולל את צירוף האותיות NRG למנוע מהמשיבה, שמייצרת שמן מנועים, לעשות שימוש במילה energy במסגרת סימן המסחר שלה, הכולל את המילים Havoline Energy. שני הסימנים של הצדדים כללו הודעת הסתלקות, לפיה רישום הסימן לא ייתן זכות לשימוש ייחודי במילים הנ"ל אלא בהרכב הסימן. אף-על-פי-כן, המערערת, שרשמה את סימן המסחר שלה קודם, הגישה לרשם סימני המסחר בקשה למחיקת המילה Energy מסימן המשיבה, בטענה כי מדובר בהפרת סימן מסחר והטעיה. הבקשה נדחתה ע"י הרשם.

למאמר במלואו >

דפים: 1 .. 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 (סה"כ: 91)
צור קשר

אני מעוניין בקבלת ניוזלטר חינם
ועדכונים על דיני קניין רוחני,
זכויות יוצרים, סימני מסחר,
דיני מדיה ותקשורת ודיני אינטרנט
לכתובת הדואר האלקטרוני.